قرار المجلس الدستوري رقم 708 بتاريخ 04 يونيو 2008: “… وحيث إنه يبين من فحص المنشور الانتخابي للمطعون في انتخابه السيد…. أنه يتضمن، بجانب صورته وصورتي مرشحي اللائحة التي يتصدرها

قرار المجلس الدستوري رقم 705 بتاريخ 28 مايو 2008: “…. وحيث إنه يبين من الاطلاع على الجريدة المعنية خصوصا الصفحة الرابعة منها المتضمنة لصور صاحب الجلالة وفي أسفلها صورة المطعون في

قرار المجلس الدستوري رقم 683 بتاريخ 9 أبريل 2008: “… إن الطرف الطاعن لم يقدم أي دليل على ما ادعاه من قيام المطعون في انتخابهما السيدين………. بحملة انتخابية قبل حلول

قرار المجلس الدستوري رقم 554 بتاريخ 21 يناير 2004: “… إن ما يستفاد من أوراق الملف من تراجع الهيئة السياسية التي ينتمي إليها الطاعن عن تزكيتها للائحة التي كان يتصدر قائمة أعضائها،

قرار المجلس الدستوري رقم 607 بتاريخ 29 مارس 2005: “…. إن الحكم الصادر بتاريخ 18 يونيو 2002 عن المحكمة الابتدائية القاضي بإدانة أحد المطعون في انتخابهما من أجل إصدار شيك بدون رصيد كان

” … لكن حيث إنه لما كان الأصل في أن المقررات التي تصدر عن المحافظ هي قرارات إدارية صادرة عن سلطة إدارية وأن الاستثناء الوارد في الفصل 96 من ظهير التحفيظ يجب تفسيره تفسيرا ضيقا وأن

“… لكن، حيث ما دام أن الدولة قد سمحت واحتفظت بوجود الخنازير البرية فوق أراضيها والعيش فيها قصدا، وأصدرت قوانين لحمايتها وصيدها، فإنها تكون تبعا لذلك ملزمة باتخاذ الاحتياطات اللازمة

قرار المجلس الدستوري رقم 919/13 م.أ صادر في 2 يوليو 2013 ” ….حيث إن هذا المأخذ يقوم على دعوى أن المطعون في انتخابه استعمل النشيد الوطني في مستهل مهرجان خطابي حاشد، نظم بمدينة…..

قرار المجلس الدستوري رقم 920/13 م.أ صادر في 2 يوليو 2013: ” حيث إن المأخذ يقوم على دعوى أن المطعون في انتخابه، قام خلال الحملة الانتخابية بتنظيم مهرجان خطابي بدوار…..شارك فيه -إلى

قرار المجلس الدستوري رقم 396 بتاريخ 07 يونيو 2000: ” …وحيث يستخلص من الوثائق المدرجة بالملف ومن البحث الذي قام به المجلس الدستوري بالدائرة الانتخابية المعنية أن محضر المكتب المركزي