قرار محكمة الاستئناف بوجدة قرار رقم: 93الصادر بتاريخ  1/2/2006  في الملف عدد:645-05.              “حيث إن هذه المحكمة بعد اطلاعها على وثائق الملف ومحتوياته على الصعيد

المجلس الأعلى قرار عدد 550 وتاريخ 27/09/2006 ملف شرعي عدد 222/2/1/2006      ” تطبيقا للمادة 84 من مدونة الأسرة، فإن المحكمة ملزمة عند تحديد متعة الطلاق بأن تراعي فترة الزواج التي

محكمة الاستئناف بأكادير قرار  رقم : 806 الصادر بتاريخ : 14/09/2004 في الملف عدد : 534-03       “حيث اتضح للمحكمة من خلال دراستها للملف أن مآخذ الطاعنة على الحكم الابتدائي غير

 المجلس الأعلى قرار رقم 23 الصادر بتاريخ 18/1/2006 في الملف عدد 454/2/1/2004        ” لكن خلافا لما ورد في هذا السبب فإن المحكمة مصدرة القرار المطعون فيه أوضحت في تعليل قرارها أنه

محكمة الاستئناف بالعيون قرار رقم : 24 الصادر بتار يخ 19/02/2008 في الملف رقم 1/07.  ” حيث إن  المحكمة حين رجوعها إلى اللفيف العدلي المضموم للملف وكذلك لجلسة البحث المجراة بين الطرفين 

 المحكمة الابتدائية بالحسيمة حكم رقم : 374 الصادر بتاريخ : 24/05/2007 في الملف عدد : 579/2006. ” حيث إن المدعي يهدف من طلبه الحكم على المدعى عليها بالرجوع إلى بيت الزوجية الكائن

المملكة المغربية وزارة العدل  ولبحريات                                   أصل الحكم المحفوظ بكتابة الضبط المحكمة الإدارية بالرباط                                    بالمحكمة الإدارية بالرباط قسم

محكمة الاستئناف الإدارية القرار عدد: 53 المؤرخ في: 12/2/2007 ملف عدد : 103/06/2                          باسم جلالة الملك بتاريخ12  فبراير 2007 إن محكمة الاستئناف الإدارية بالرباط في جلستها

قرار محكمة النقض عدد 59 الصادر بتاريخ 16 ابريل 2014 في الملف الإداري عدد 3398/4/2013 باسم جلالة الملك وطبقا للقانون حيث يؤخذ من وثائق الملف، ومن بينها الحكم المستأنف أن السيد ……..…

محكمة النقض قرار عدد 312 مؤرخ في 22/04/2014 ملف شرعي عدد 125/2/1/2012 وحيث تعيب الطاعنة القرار في الوسائل الأربع للارتباط بنقصان التعليل الموازي لانعدامه وبخرق مقتضيات الفقرة الثانية من المادة 49