محكمة النقض
القرار عدد 310
الصادر بتاريخ 24 ابريل 2012
في الملف الشرعي عدد 111/2/1/2010
لكن، خلافا لما أثير في هذا السبب، فإن الطاعن سبق له أن حضر أثناء جلسة البحث خلال المرحلة الابتدائية وذلك بتاريخ 13/3/2006 واستمعت إليه المحكمة كما استمعت إلى المدعية والشهود، وأن المحكمة اعتمدت في قضائها في ثبوت الزوجية ولحقوق نسب البنت ….. إليه على مقتضيات المادة 16 من مدونة الأسرة معتمدة في ذلك على شهادة شهود اللفيف العدلي عدد 473 صحيفة 267 كناش عدد 15 وحضورهم أثناء جلسة البحث وأدائهم اليمين القانونية مؤكدين أن المستأنف عليها بعد طلاقها من المستأنف تم إرجاعها، وأقامت معه ببيت الزوجية مدة تزيد عن سنة أنجبت خلالها البنت …..، وإنها ازدادت بذلك بفراش الزوجية، لذلك فإن الحكم بنسب البنت جاء منسجما مع مقتضيات المادة 152 من مدونة الأسرة فضلا عن أنه لم يطلب إجراء خبرة، وإنما ادعى أن البنت بنت سفاح مما يفيد أن الرجعة كانت بدون كتابة ومن ثم تكون المحكمة قد عللت قضاءها تعليلا كافيا ولم تخرق القانون وردت على دفوع الطاعن خلاف ما أثاره فيبقى النعي غير قائم على أساس.
