المحكمة الابتدائية بالحسيمة
حكم صادر بتاريخ: 06/03/2007
في الملف عدد: 550/06
حيث تقدم المدعي بطلب يرمي من خلاله إلى إيقاف نفقة زوجته المدعى عليها.
وحيث تبين للمحكمة بعد رجوعها إلى مستندات الملف ووثائقه وخاصة النسخة المطابقة للأصل من المحضر عدد 79-06 أن المدعي صرح لمأمور التنفيذ، بأنه لن يشتري ولو إبرة لتجهيز بيت الزوجية، وذلك بعدما اشترطت الزوجة تجهيز البيت للرجوع إلى بيت الزوجية.
وحيث صرح المدعي أمام المحكمة بجلسة البحث المنعقدة بتاريخ 27/02/2007 بأن بيت الزوجية خال من أي فراش.
وحيث إن خلو بيت الزوجية من أي فراش أو تجهيز، يجعل التزام الزوجة بالمساكنة الشرعية أمرا مستحيلا، وان اشتراط الزوجة تجهيز البيت للرجوع إلى بيت الزوجية، هو اشتراط مشروع، إعمالا للقاعدة الفقهية “لا ضرر ولا ضرار”.
وحيث إن اشتراط الزوجة، تجهيز بيت الزوجية قبل الرجوع إلى بيت الزوجية، لا يمكن تفسيره بكونه امتناع من التنفيذ، يخول للزوج الحق في المطالبة بإيقاف نفقتها، ما دام أنه اشتراط مشروع ومبرر.
وحيث يتعين بناء على السبب المذكور أعلاه، ونظرا لعدم ثبوت امتناع المدعى عليها من الرجوع لبيت الزوجية، رفض طب المدعي مع تحميله الصائر”.
